形势与政策课是高校思想政治理论课的重要组成部分,也是每个大学生在校期间的必修课程。这门课直接把国内外发生的重大事件、国家的大政方针带进课堂,帮助学生看懂身边的世界,理解国家发展的方向。但在实际教学中,这门课常常被学生当成“水课”,如何把形势与政策教育真正做出效果,是值得认真思考的问题。
首先,形势与政策教育帮助学生建立正确看待世界的方式。大学生获取信息的渠道很多,短视频、社交媒体上的内容真假混杂,情绪化表达多,理性分析少。如果没有系统的引导,学生很容易被片面信息带偏。形势与政策课用权威的资料和专业的分析,把热点事件背后的来龙去脉讲清楚,让学生学会多角度看问题,不轻易下结论。
其次,这门课承担着政策解读的功能。国家的经济政策、外交布局、科技战略,这些内容往往以文件和新闻的形式出现,普通学生理解起来有难度。通过课堂教学,把宏观政策与学生自身的就业、学习、生活联系起来,学生才能真正明白政策与自己的关系,而不是觉得国家大事与己无关。
再次,形势与政策教育是培养家国情怀的重要途径。了解国家在经济、科技、民生等领域取得的进展,了解发展过程中面临的困难和挑战,学生对国家的认识才会立体、真实。这种建立在事实基础上的认同,比空洞的口号更有力量,也更持久。
第一,教学内容更新不够及时。形势与政策课最大的特点是“新”,热点事件几乎每周都在变化,但部分学校的教学内容几年不变,课件陈旧,案例过时,学生自然提不起兴趣。有些老师讲国际形势还在用多年前的素材,与学生的现实感受脱节。
第二,教学方式单一。不少学校的形势与政策课采取大班授课、满堂灌输的方式,老师讲、学生听,缺乏互动和讨论。学生对热点问题其实有很多想法,但课堂上没有表达的机会,久而久之就失去了参与热情。有些学生干脆坐在教室后排玩手机,课程成了打卡任务。
第三,师资力量不足。形势与政策课涉及经济、政治、国际关系、科技等多个领域,对教师的知识储备要求很高。但很多学校这门课由辅导员或行政人员兼任,他们缺乏专业训练,讲解深度不够,遇到学生的尖锐提问往往回答不到位,影响课程的说服力。
第四,考核方式流于形式。不少学校用交论文、答题来考核,学生网上抄一篇就应付过去,学与不学差别不大。考核没有起到检验学习效果的作用,反而助长了应付心态。
第一,建立内容快速更新机制。学校应当组建专门的教学团队,每学期根据国内外形势变化及时调整专题内容,把最新的热点纳入教学。比如人工智能发展、国际格局变化、就业形势分析等学生关心的 topic,都应该成为课堂的重点内容。
第二,丰富教学形式。可以采用专题讨论、时事辩论、小组汇报等方式,让学生从听众变成参与者。比如围绕某个国际热点组织课堂辩论,让学生查资料、摆观点,在交锋中加深理解。有条件的学校还可以邀请专家学者、政府部门工作人员进课堂,用一线的经验增强课程吸引力。
第三,加强师资建设。学校应给形势与政策课配备相对固定的专职教师,同时组织教师参加培训、集体备课,提升他们解读政策、分析形势的专业能力。只有老师自己讲得明白、讲得透彻,学生才会信服。
第四,改革考核方式。把过程性考核放在重要位置,把课堂讨论、时事评论写作、小组展示等都纳入成绩。考核的重点不是背概念,而是看学生能不能用学到的方法分析实际问题。这样既能督促学生认真参与,也能真正检验教学效果。
形势与政策教育不是简单的时事播报,它的目标是让学生学会观察世界、理解国家、思考自身。在信息爆炸的时代,这门课的意义不是变小了,而是变大了。只有不断更新内容、改进方法、提升师资,形势与政策课才能摆脱“水课”的标签,真正成为学生愿意听、听了有收获的课程,帮助一代青年在复杂的世界中站稳脚跟、看清方向,把个人的成长融入国家发展的大局之中。
全国服务热线