最近几年,livehouse这个曾经只属于文艺青年和乐迷的小圈子,正在变成一个不容忽视的商业赛道。从北上广深到二三线城市,livehouse的数量快速增长,票房数据也一年比一年亮眼。这份报告就用大白话,把livehouse行业的现状、问题和发展趋势讲清楚。
livehouse简单说就是一个专门供乐队和歌手做现场演出的小型场馆,容量一般在几百人左右,观众站着看演出,距离表演者很近,现场氛围是它最大的卖点。它既不同于动辄上万人的体育场演唱会,也不同于传统的剧场,走的是小而精的路线。
从市场规模来看,线下音乐演出这几年恢复势头很猛。数据显示,livehouse演出场次和票房都保持高速增长,单场票房几千到十几万不等,头部乐队的巡演场次经常一开票就秒空。2023年以来,随着线下消费复苏,livehouse成了年轻人夜间娱乐的重要选择之一,行业整体进入快速扩张阶段。
目前全国livehouse数量已经超过一千家,主要集中在一线城市和新一线城市。成都、上海、北京、杭州、广州是livehouse最密集的城市,但下沉市场的渗透率还很低,这意味着还有很大的增长空间。
livehouse能火起来,背后有几个很实在的原因。
第一是乐队的出圈。乐队的夏天等综艺节目把一批独立乐队推到了大众面前,这些乐队本来就有现场演出的传统,节目播出后巡演需求暴增,直接带动了livehouse的场次数量和票房收入。
第二是消费习惯的变化。现在的年轻人越来越愿意为体验花钱,一场票一百到三百元的livehouse演出,性价比远高于几百上千元的演唱会,而且社交属性强,看演出、拍照、发朋友圈一条龙,正好契合年轻人的消费心理。
第三是供给端的成熟。国内独立音乐人的数量这几年大幅增加,演出内容供给越来越丰富,从摇滚、民谣到说唱、爵士,各种风格都能找到对应的受众,内容多了,场馆自然就活起来了。
光鲜背后,livehouse这个行业其实过得并不轻松。
赚钱难是最大的痛点。大部分livehouse的收入来源单一,主要靠卖票,而票房收入要跟乐队分成,再扣掉场地租金、人力和设备成本,很多场馆一个月算下来基本不赚钱甚至亏损。不少livehouse靠卖酒水来补贴演出成本,本质上更像是开着演出的酒吧。
场馆经营压力也很大。livehouse一般选在市中心或文创园区,租金不便宜。演出有噪音问题,经常和周边居民、商户产生矛盾,有些场馆因为投诉被迫搬迁。另外,演出审批流程相对繁琐,消防、安全等要求对小场地来说都是实实在在的成本。
内容供给不均衡也是一个问题。热门乐队巡演档期挤爆,而大量腰部和新人乐队缺乏演出机会,观众口味又越来越挑剔,场馆在选演出这件事上要冒很大风险,一场演出如果票房太差,亏的就是场馆自己。
往前看,livehouse行业有几个值得关注的方向。
一是连锁化和品牌化。单打独斗的小场馆抗风险能力弱,未来会有更多品牌化运营的连锁livehouse出现,通过统一选品、集中采购、会员体系来摊薄成本、提升效率。
二是收入多元化。除了卖票和酒水,场地租赁、品牌活动承办、演出版权内容、周边商品销售都是可以挖掘的收入点。一些livehouse开始孵化自己的演出IP,把周末的常规演出做成固定栏目,培养稳定的回头客。
三是下沉和下沉中的机会。二三线城市的年轻消费力在崛起,但优质演出内容供给不足,这恰恰是机会所在。已经有不少品牌开始在这些城市开店,把一线城市的演出内容输送过去。
四是和文旅结合。音乐现场正在成为城市文旅的名片,一些地方政府开始主动扶持livehouse,把它当作吸引年轻人的城市配套,这给行业带来了政策层面的利好。
总的来说,livehouse是一个正在从小众走向大众的行业,需求端在增长,供给端在成熟,商业模式的短板也在逐步补齐。虽然眼下的盈利难题还没完全解决,但方向是明确的:谁能把内容、场馆和运营三者打通,做出稳定的品牌和复购,谁就能在这个赛道里占到先机。对于想入行的创业者和投资人来说,这依然是一个值得长期看好的市场。