提到地铁,很多人的第一反应是通勤工具,挤在车厢里刷手机,出站就走,谁会多看一眼车站长什么样。但近几年情况变了,越来越多的城市开始把地铁站当成门面来做,一个设计出彩的地铁站点,不光方便出行,还能成为游客专程打卡的地方。地铁地标化,正在悄悄改变我们对城市地下空间的看法。
过去地标往往是高楼、大桥、广场这类看得见的建筑,地铁站只是藏在地下的一条通道。但地铁站有个天然优势:人流量巨大。一个繁忙的换乘站,每天进出的人可能超过几十万,这个曝光度是任何商场都比不了的。把这么大的客流聚集地做好设计,传播效果是成倍放大的。
另外,地铁站往往建在城市核心区域,周边本身就是商业中心或文化场所。如果站点本身也做得有辨识度,就能和地面的城市风貌形成呼应,让整个片区更有整体感。
说起地标地铁,莫斯科地铁经常被拿出来说。它的不少站点像是宫殿,穹顶吊灯、马赛克壁画、大理石柱子,走进去感觉不是坐车而是参观展览。斯德哥尔摩地铁则走了另一条路,直接保留岩石洞穴的原貌,在岩壁上做彩绘,乘客像是在地心穿行。
国内的例子也越来越多。北京地铁的一些站点把传统建筑元素融进现代空间,宫灯造型、彩画装饰,一进站就能感受到古都的味道。苏州地铁在站点里加入园林元素,漏窗、月洞门这些符号让人一眼就知道到了苏州。成都、西安等城市也都在站点设计里融入了本地特色,熊猫、青铜器、唐风元素纷纷出现在站厅里。
还有一些站点靠建筑结构本身出圈。有的车站顶棚做成流线型的曲面,自然光从天窗洒下来,整个空间明亮通透,完全颠覆了人们对地下空间阴暗压抑的印象。
要让地铁站成为地标,光好看还不够,有几个东西缺一不可。
第一是文化辨识度。每个城市都有自己的历史和性格,设计时把这些元素提炼出来,用现代手法表达,才能让人记住。生搬硬套传统符号反而容易显得土气,好的设计是让人一眼觉得“这就是这座城市该有的样子”。
第二是功能优先。再美的车站,如果找不到出口、换乘绕晕了人、指示牌看不明白,那就是失败的设计。地标地铁的前提是把流线组织好,进出站顺畅,换乘清晰,然后再谈艺术性。好的设计是美和实用合在一起,而不是为了造型牺牲体验。
第三是灯光和材料。地下空间没有自然光,灯光设计直接决定空间的气质。暖光营造温馨感,冷光显得现代利落。材料选择上,耐脏、易清洁是硬要求,但同时也可以通过材质变化制造层次,比如局部用木纹、石材点缀,避免大面积单调。
第四是公共艺术的融入。壁画、雕塑、装置艺术放进地铁站,能让日常通勤多一分惊喜。不少城市还专门规划了“艺术车站”,每一站一个主题,坐一条线就像逛一个小型美术馆。
对城市来说,地标地铁是成本相对可控的形象工程。相比盖一栋摩天楼,把几个重点车站做好设计,投入少得多,但覆盖的人群更广,日常渗透力更强。
对市民来说,一个舒服好看的车站能实实在在改善心情。通勤本来是件疲惫的事,如果每天路过的空间有设计感、有温度,这种正面情绪会慢慢累积,让人对城市多一份认同。
对游客来说,地铁站往往是抵达一座城市的第一站。出了机场线、高铁站接驳的地铁,第一眼看到的空间就奠定了对这座城市的印象。把这个第一印象做好,比任何广告都管用。
接下来地铁设计还会有两个方向的变化。一是智能化,导航引导、无障碍设施、实时信息屏会做得更细致,设计要为技术留好接口。二是绿色化,自然采光引入、节能照明、可再生材料会越来越多地出现在地下空间里。
说到底,地铁站设计的核心是为人服务。地标不是靠堆砌昂贵材料造出来的,而是让每个匆匆走过的人感到方便、舒服,偶尔还能停下来看一眼,心里想一句“这个站真不错”。能做到这一点,这个地铁站就已经是这座城市真正的名片了。
全国服务热线