2008年11月,国务院宣布推出规模高达四万亿元人民币的经济刺激计划,这就是大家常说的“四万亿政策”。这个数字在当时可以说是天文数字,消息一出,全球市场都为之震动。十几年过去了,这场大规模投资计划依然经常被拿出来讨论,有人认为它救了中国经济,也有人认为它带来了不少后遗症。今天我们就用大白话,把这件事的来龙去脉讲清楚。
要理解四万亿政策,得先回到2008年。那一年,美国次贷危机全面爆发,雷曼兄弟倒闭,金融海啸席卷全球。欧美国家的消费需求断崖式下跌,直接冲击了中国的出口企业。要知道,当时中国经济对外贸的依赖程度很高,沿海地区大量工厂靠出口订单吃饭。订单没了,工厂停工,大批农民工返乡,经济下行压力骤然加大。
面对这种局面,政府必须出手。2008年11月5日,国务院常务会议决定实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,推出了进一步扩大内需、促进经济平稳较快增长的十项措施。按照初步测算,到2010年底总投资规模约四万亿元,四万亿政策由此得名。
很多人以为四万亿就是政府直接掏四万亿现金,其实不完全是这样。这四万亿是一个投资总规模的盘子,其中相当一部分需要地方政府配套资金和银行贷款来共同完成。具体投向大致分为几大块:
第一块是重大基础设施建设,比如铁路、公路、机场、港口,这部分占比最大,尤其是高速铁路建设迎来爆发式增长,中国高铁网络的骨架就是在那几年打下的。第二块是灾后重建,主要用于汶川地震灾区的恢复。第三块是保障性安居工程,包括廉租房建设和棚户区改造。第四块是农村民生工程和农村基础设施,比如农村沼气、饮水安全、乡村公路。此外还有医疗卫生、教育文化等社会事业投入,以及自主创新、节能减排和生态环保方面的支出。
从短期来看,四万亿政策的效果非常明显。2009年,中国GDP增速达到9.2%,在全球经济一片惨淡的情况下,中国经济率先触底回升,成为拉动世界经济复苏的重要引擎。就业稳住了,大量基建项目吸纳了返乡农民工,钢铁、水泥、工程机械等行业快速回暖。
对普通人的生活也有直接影响。那几年高铁一条接一条地开通,城市地铁大规模兴建,很多地方的马路、桥梁、机场焕然一新。可以说,今天我们享受到的一部分基础设施便利,就是那个时期打下的底子。
不过,凡事都有两面。四万亿政策在稳住经济的同时,也留下了一些长期问题,这也是它至今争议不断的原因。
首先是地方政府债务快速膨胀。项目建设需要大量配套资金,地方政府纷纷成立融资平台公司向银行借钱,债务规模越滚越大,为后来的地方债风险埋下了伏笔。其次是房价大幅上涨。货币政策宽松意味着信贷投放大量增加,一部分资金流入了房地产市场,2009年之后的房价飙升让很多年轻人买房越来越难。再次是部分行业产能过剩。钢铁、水泥、光伏等行业在投资热潮中盲目扩张,后来不得不花好几年时间去产能。
还有一个容易被忽视的问题,就是资金使用效率。一些地方为了争项目、抢进度,上了不少重复建设和效益低下的工程,投入产出比并不理想。
回头看,四万亿政策是一场在特殊时期的非常之举。危机关头果断出手,避免了经济硬着陆,这个决策的必要性值得肯定;但大水漫灌式的刺激方式,也确实付出了债务、房价和产能过剩的代价。
这段经历给后来宏观调控最大的启示是:短期刺激可以救急,但不能常态化。此后的政策取向明显转向,强调不搞大水漫灌、坚持房住不炒、防范化解地方债务风险,这些思路很大程度上正是对四万亿经验教训的总结。理解了这段历史,也就更容易看懂今天很多经济政策的逻辑。
全国服务热线