很多准备评职称的朋友都听过“地标”这个词,它其实是地方标准的简称,是由各省、自治区、直辖市标准化主管部门组织制定和发布的标准。不少人在单位参与过地方标准的起草工作,等到评职称的时候就会犯嘀咕:这个地标到底算不算业绩成果?能不能加分?今天就用大白话把这事说清楚。
可以明确地说,在大部分行业里,参编地方标准是有用的。翻开各地职称评审文件你会发现,几乎每个系列的评审条件里,都有“参与制定国家标准、行业标准、地方标准”这一条业绩要求。比如工程技术、农业、卫生、检验检测、特种设备、生态环境这些领域,标准编制成果的认可度非常高。
为什么职称评审这么看重标准?因为能参与制定标准,说明你在这个领域里有实际的技术水平和行业话语权,不是光会考试的那种人。评审专家看到你参编过正式发布的地方标准,一般都会认为你的业务能力是过硬的,这就是含金量所在。
参编地标不是简单有个名字就行,排名和角色很关键。一般来说,标准文本上会列出起草人名单,第一起草人、主要起草人的分量最重。评副高职称时,作为主要起草人参编地标往往就能满足业绩条件;评正高职称时,很多地方会要求你是标准的主要起草人,或者要求参编的是国家标准、行业标准级别更高的成果。
所以如果你现在还年轻,或者排名比较靠后,建议以后争取在标准编制中多承担实质性工作,争取把名字往前排。排名靠前的几个人,在评审时的说服力是完全不一样的。
用地标成果申报职称,光嘴上说不行,得有完整的证明材料。通常需要准备这几样:一是标准正式文本,也就是发布之后印刷出版或者官网公示的那个版本;二是标准的发布公告,用来证明标准已经正式发布实施,还处于有效期内;三是参编证明,有些省份要求起草单位或者标准化主管部门出具你参与编制的证明;四是能体现你具体承担了哪些工作的说明材料。
这些材料建议在标准发布之后就把全套收齐、扫描存档,别等到评职称那年再到处找人补开证明,到时候标准起草单位换了人、机构改革了,补办起来非常麻烦。
从职称评审的认可度来说,一般是国标大于行标,行标大于地标,地标大于团标。但这个差距没有想象中那么大,尤其是省级地标,在很多省份的评审条件里和行业标准是放在同一档的。企业人员评职称时,参编地标往往是可行性最高的一条路,因为国标行标的编制名额少、门槛高,而地方标准的参与机会相对多得多。
要提醒的是,团队标准也就是团标的认可度差异比较大,有的省份明确认可,有的省份不认或者只作参考。申报前一定要翻翻本省本年度的职称评审文件,看清楚里面怎么写的。
第一,标准必须已经正式发布。还在征求意见阶段、没发布实施的标准,一般不能作为评审依据。第二,注意标准的有效性,地方标准是有复审机制的,如果标准已经被废止或者被替代,作用会打折扣。第三,专业要对口,你参编的标准领域要和申报的职称专业一致,搞建筑的拿个农业地标去评建筑职称,专家很难认可。第四,别迷信挂名,有些机构号称花钱就能在标准里挂名,这种操作风险很大,一旦评审材料审核或者单位公示时出问题,影响的是整个职业生涯。
如果你所在单位有机会参与地方标准编制,能上就尽量上,这是个既能锻炼技术能力又能给职称评审攒筹码的好事。参编过程中多做实事,保留好立项文件、编制说明、会议纪要这些过程材料。申报职称前,把本省评审文件里关于标准成果的条款逐字看清楚,按要求准备材料,该盖章的提前盖好。只要材料扎实、专业对口、排名靠前,地标这个成果在评职称时绝对是一张拿得出手的好牌。
全国服务热线