去产能政策是近几年中国经济领域关注度很高的话题。简单说,就是国家主动把钢铁、煤炭、水泥等一些行业里多余的、落后的生产能力压减掉,让供需关系回归正常。很多人可能觉得这只是企业层面的事,其实它和物价、就业、环保都息息相关。这篇文章就用大白话讲清楚去产能政策的来龙去脉。
事情要从2008年前后说起。当时为了应对国际金融危机,各地大上项目、大搞投资,钢铁、煤炭、水泥这些行业的产能一路狂飙。可是市场需求不可能永远高速增长,等基建和房地产的脚步慢下来,问题就暴露了:生产能力远大于实际需求。拿钢铁行业来说,全国粗钢产能一度超过12亿吨,实际需求却只有七八亿吨,一大半产能是多余的。
产能过剩带来的后果很直接。产品卖不上价,钢价、煤价一路下跌,很多企业卖一吨亏一吨,越生产越赔钱。企业亏了就发不出工资,职工生活受影响;银行贷款收不回来,金融风险也在积累。同时,那些设备老旧、环保不达标的小钢厂、小煤矿还在拼命生产,污染大、能耗高,环境承受的压力越来越大。在这样的背景下,去产能政策在2015年底的供给侧结构性改革中被正式提出,成为改革的头号任务。
去产能不是简单地把工厂关掉完事,而是有一整套组合拳。
第一,严控增量。国家明确规定,钢铁、煤炭等过剩行业不得再新上产能项目,确需建设的必须实施减量置换,就是新建多少产能,就得先关掉更多的旧产能,总量只减不增。
第二,压减存量。政府给各省份下达了硬指标,比如钢铁行业要在几年内压减1亿到1.5亿吨粗钢产能,煤炭行业要退出产能8亿吨左右。各地再把这些指标分解到具体企业,限时完成验收。
第三,用标准倒逼。环保、能耗、质量、安全这四把尺子越收越紧,达不到标准的企业要么限期改造,要么直接退出市场。很多工艺落后的地条钢企业就是在这一轮中被彻底清除的。
第四,出清僵尸企业。有些企业长期亏损、早就该倒闭,却靠输血续命占着资源,这类僵尸企业被列入重点处置对象,该破产的破产,该重组的重组。
第五,安置好职工。去产能必然涉及人员分流,中央专门拿出千亿级的奖补资金,支持企业内部转岗、安排再就业培训、鼓励自主创业,对距离退休不远的大龄职工还有内部退养等过渡办法,尽量让职工转岗不失业。
从结果看,去产能的成效是明显的。钢铁和煤炭行业最直观的变化是价格回升、利润改善。2016年以前煤价钢价跌到谷底,全行业哀鸿遍野;经过几年去产能,供需关系扭转,龙头企业扭亏为盈,行业面貌焕然一新。
产业结构也优化了不少。一批规模小、技术差、污染重的企业退出了市场,资源和订单向技术先进的大企业集中,行业集中度提高,恶性竞争少了,企业才有余力去搞研发和环保改造。
环境方面的红利同样实在。落后产能大量退出后,重点区域的空气质量、能耗指标都出现了改善,这与后来的蓝天保卫战形成了配合。
当然,阵痛也是真实的。部分资源型城市财政吃紧,一些职工经历了转岗分流,个别地方还出现过原料价格短期波动的情况。这些问题都在政策执行中通过奖补资金、职工安置和产业转型逐步消化。
随着总量矛盾缓解,去产能进入新阶段,重点从单纯压数量转向提质量。现在更强调结构性去产能,也就是继续淘汰落后低效产能,同时鼓励发展电炉短流程炼钢、智能化煤矿这些先进产能,实现优产能替代劣产能。
手段上也越来越市场化、法治化,靠能耗、碳排放、环保标准说话,而不是简单行政一刀切。加上双碳目标的推进,高耗能行业的产能约束会长期存在,绿色低碳转型会与去产能深度融合。
对普通人来说,看懂去产能政策,就能理解为什么这些年钢铁煤炭行业起死回生、为什么一些老工业城市在艰难转型。去过剩产能这场硬仗,本质上是中国经济从铺摊子转向高质量的必经之路,后面的故事,还得接着看产业升级怎么写。
全国服务热线