很多公司都在喊协同,但真正做好的并不多。原因很简单,协同不是喊口号喊出来的,而是一套实实在在的工作方法。协同促进的核心,就是让不同部门、不同岗位的人朝着同一个目标使劲,减少内耗,把力气用在同一个方向上。这篇文章就用大白话聊聊,协同促进到底怎么做,才能真正出效果。
先说说常见的几个问题。第一是各干各的,销售只管签单,不管交付能不能跟上;技术只管把功能做出来,不管客户实际用起来顺不顺。第二是信息不通,一个部门掌握的情况,另一个部门完全不知道,重复劳动、互相扯皮的事情经常发生。第三是考核各算各的账,部门KPI定得互相矛盾,你想快,我想稳,最后谁都动不了。这些问题不解决,协同就永远停在会议室的PPT里。
协同的前提是目标一致。公司层面要把年度目标拆解清楚,让每个部门都知道自己在这盘棋里扮演什么角色。比如公司今年要做大某个产品线,那市场部的工作重点就是给这条线引流,研发部的重点就是快速迭代,客服部的重点就是把用户反馈收集上来。目标对齐之后,各部门在定自己计划的时候,就会自然地考虑怎么配合别人,而不是只盯着自己那一亩三分地。
这里有个实用的小技巧,就是开目标对齐会的时候,别只让各部门汇报自己的计划,还要让每个部门说清楚:我需要谁配合我,我能给谁提供什么。这样一来一去,配合关系就捋出来了,后面的协作才有抓手。
很多协作问题,本质上是信息问题。解决的办法不难,关键是把机制固定下来。比如跨部门项目要定期的站会或者周会,时间不用长,十五分钟到半小时,说清楚三件事:进展到哪了、遇到什么问题、需要谁帮忙。再比如建一个共享的项目看板,谁在做什么、进度怎么样、卡在哪儿,打开一看全明白,省去了大量的来回问询。
还有一个容易被忽视的点,就是沟通要找对人。很多协调不顺畅,是因为消息发到一个大群里,谁都觉得跟自己有关,又谁都不觉得是自己的事。正确的做法是明确责任人,一件事一个牵头人,其他人是配合方,出了问题知道找谁,有进展也知道谁来回同步。
人都是趋利的,如果协同对个人没好处,甚至帮别人还要拖累自己的业绩,那没人愿意真心配合。所以考核制度要跟着调。可以设置一部分共享指标,比如跨部门项目的结果,参与各方都背一部分;也可以在绩效评估里加上协作评价,让配合过的人给打分。当然要注意方式方法,别搞成互相打人情分,重点看的是实际配合的事实和结果。
同时,对那些主动补位、主动分享信息的行为,要在公开场合认可和奖励。企业文化不是写在墙上的标语,而是被奖励的行为。协同这件事,奖励谁,大家就会学着做谁。
现在协同工具已经很成熟了,项目管理软件、在线文档、即时通讯工具,选适合自己团队的用起来。工具的价值不在于多高级,而在于把协作的动作固化下来。比如所有项目进度都在同一个系统里更新,所有文档都在线协作编辑,所有决策都有文字记录可查。时间长了,大家自然就习惯了透明、开放的工作方式,协同就从要求变成了本能。
最后想提醒一句,协同促进是个慢功夫,别指望开一次动员大会就彻底改观。比较现实的做法是先从小处着手,选一两个跨部门的项目做试点,跑通了再推广。过程中肯定会遇到阻力,有人嫌麻烦,有人担心自己的地盘被碰,这都正常,关键是一把手要态度明确,带头示范跨部门配合的样子。
协同做好了,带来的回报是很实在的:项目周期缩短,重复劳动减少,员工不用把精力浪费在扯皮上,客户体验也会明显提升。说到底,协同促进就是让组织里的每一个人,都能借上别人的力,也让别人借上自己的力。做到这一点,团队的整体战斗力远不是简单的人数相加能比的。